注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

殷谦的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我
殷谦  

作家、诗人、文艺评论家

◎殷谦,笔名:北野。独立学者,作家,文艺评论家。 ◎此博客是本人在网易网站注册的唯一博客,其他以本人名义注册的博客均为假冒,此博客所有文章均为本人原创首发。 ◎原创作品,谢绝转载。此博客的文字版权均归殷谦所有,未经书面授权,禁止任何媒体和个人转载或制作各类出版物。 MSN:beiye@msn.com

网易考拉推荐

殷谦:王宝强与马蓉离婚不值得同情   

2016-08-15 08:22:08|  分类: 殷谦的砖头殷谦的 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  中国人有五千年文化历史的熏陶,当然这其中也不乏糟粕,譬如“小人女子难养”的轻嫚和“男女授受不亲”的礼教,等等缺乏自由理念和平等意识的“反现代性”思想,这些深入骨髓的流毒本该是值得警惕和剔除的,但至今依然熏染和影响着很大一部分人。就如王宝强自爆离婚这件事的反应一样,几乎是一边倒,所有的指责和谩骂都冲向两个人,一个是王宝强的妻子马蓉,另一个人是与马蓉搞出轨的宋喆,一夜之间,这两人就像一对“奸夫淫妇”被千人唾万人骂,恰恰反应出他们还未完全脱离一些传统糟粕的毒害。

    往深刻点说,这些人就像赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)先生所说的那种“单向度的人(One-Dimensional Man)”,科技和经济都发达了,物质和文明都似乎比过去更进步了,但人却变得比以往任何一个时候都自私了,他们似乎笨拙得像一头奔跑的野猪,只会直行,不懂转向。假如说人类生活在三维空间,动物生活在二维空间,植物生活在一维空间的话,那么现在这种情况似乎都反过来了,很多事情和现象说明,现在的人倒还不如动物,人随着年龄的增长越来越势利和无情,世故而冷酷,几乎接近于植物。

    在“是与非”的问题上,很少有人会多维思考,就以王宝强离婚一事为例,大多数人首先想到的是他由一个“老实人”因为妻子出轨而变成了一个值的同情的可怜人,没人会去想他的妻子为何出轨,总之听到“出轨”两个字首先惯性的反应就是这是不道德的和可耻的,不少人表示人最不能忍之事就是“杀父之仇,夺妻之恨”,岂能容“隔壁老王”这顶绿帽子,叫嚷着要王宝强对“狗男女”毫不留情地惩治,我认为这是既片面又狭隘的看法和极其自私的行为,这世间的是是非非又有谁能够完全说得清楚明白。

    我们这个时代谈论爱情是一件非常奢侈的事情,我认为从爱情本质来看,除了少年时期的那种“情犊初开”才是真正的爱情之外,就很少有什么真正意义上的爱情,没搞到手之前似乎都是浪漫而美好的爱情,搞到手之后,情况糟糕的直接会变成无情,情况好一点的会变成亲情,否则也就不会有什么“婚姻是爱情的坟墓”这种流行一时的“民间哲理”了。当然,忠于爱情和婚姻是人类的传统美德之一,那么,对于婚内出轨行为,从伦理道德上来讲当然是不好的行为,是应该批评和否定的,但我们需要理智的批评和理性的否定,而不是那种盲目和暴力的。因为我们希望完美,才会批评和否定残缺,但并不意味着我们就可以狭隘和片面的去看待和对待这些事物。俗话都说“清官难断家务事”,更何况是男女情感上的事情,更不好去评判和界定谁是谁非,马蓉出轨是错了,但王宝强究竟有没有责任?这其中有什么因乌及屋的联系,家庭中的一员出了问题,其他成员是否有必然的关系等等。

    其实一个人的全部就是感情,马蓉也同样是一个有感情的人,而且在她内心的感情中蕴藏着真正的欢乐,但这也是她内心中不被人理解的苦涩和脆弱。

    传统文化中就像“无求备于一夫”的思想还是值得我们学习和发扬的,它告诉我们一个道理,对待别人一两次非同一种的过失,只要不是那种丧失原则的纵容,我们都应该有宽容的态度。王宝强就是那种“单向度的人”,作为一个公众人物尤其在复杂视境中,他缺乏那种平衡处理情感冲突和对立关系的能力,更是丧失理智地将自己的情感态度推向极端,不但没有宽容的胸怀,而且太过自私和褊狭,我认为他将这些属于隐私的事大白于天下就做得十分欠妥,本来离婚这样的事对孩子或多或少会有影响,公众人物公然离婚并将事态推向白热化,这对孩子的成长来说简直就是一种难以想象的伤害。

    在王宝强和马蓉离婚这件事上,很多人的反应都是自私和狭隘的,他们极端地将这种事情理解为欲望的问题,离婚是情感还是欲望的问题,在这个两极对立中,他们将话题的重心往往倾斜至“欲望”一方,什么马蓉贱人,为满足性欲,甚至提议亲子鉴定等等,大肆渲染到淋漓尽致——在人性和兽性之间,他们似乎更赞美和宣扬兽性;在善念和恶意之间,他们往往想到的是后者;在客观和主观之间,他们往往选择的是后者;在神圣和卑鄙之间,他们对就像爱情这种神圣的事物缺乏敬意,却对卑鄙这种行为表现出极大的兴趣,表现得无畏和无耻。他们不懂得完整地理解人和观察人,更不能尊重人,不明白除了那种毫无知觉和思想意识的植物人,每一个人的情感世界都是复杂而丰富的。

    潘金莲和西门庆搞在一起,潘金莲错了吗?虽说于伦理而言缺乏健康,但她追求的是对爱情的纯真的信仰,且不说西门庆这个家伙的对与错,但至少潘金莲对西门庆爱情是真实可靠的,她为了自己的真爱,即使死也算是值当了。再说大美人潘金莲出轨,那个被描述为“三寸丁谷树皮”武大郎确实是个悲剧人物,就算他没有“爱她就放她走”的大度,但他作为丈夫,老婆出轨了他就没有一丁点责任吗?从人性的角度来理解,我倒认为潘金莲才是一个值得同情的人。

  与追求和提倡善良、忠贞和完美而表现出来的那种扼腕惋惜的批评不同,我们这个时代的很多人,表面上看当他们在对待一种残缺时表现出激烈和愤慨,好像他们是正义和良知的化身,其实不然,他们表现出的恰恰是一种落后的道德和不怀好意的虚伪,他们固执而倔强地表现出冷漠和仇恨的情绪,并不是希望对方更好,而是企图将对方置于死地,这种激情的动机显得怪异而阴冷。

  王宝强这种处事行为也是充满敌意的表现,说明他这个人缺乏爱意。爱是每个人的终极需要,但是没有无缘无故的爱,虽然她的爱因为出轨而变得晦暗不明,但这并不代表它不存在。我相信马蓉与王宝强是在相互有感情的基础上组建家庭的,而并不是传闻中的阴谋:马蓉与宋喆才是恋人,是王宝强横刀夺爱,而宋喆劝马蓉为了事业而委曲求全,与马蓉合谋贪图王宝强的钱财等等,如果这些传闻是真的,那就是诈骗,是犯罪,整个事情的性质变了,而讨论关于他们“出轨”以及“伦理道德”就是毫无意义而且多余的事。但事实上是王宝强也公开声明妻子马蓉与宋喆搞出轨,这是他们感情上出了问题,既然不爱了,出轨了,感情这种事怎么能勉强,好聚好散,和平分手才是最好的方式。

    从王宝强公然声明中可以看出,他复仇的情绪特别严重,并没有将它控制在自己理性的手中,也没有将它引向和解和宽恕,甚至引向爱。他只是让大家看到了他的暴戾,最终敌视以及伤害对方,你可以表示愤怒和不满,但是你必须爱你的家庭,因为除了妻子,还有孩子和亲人等很多密切相关的人。

    一个真正的人必须以爱为坚定的信念,因为一个真正的、有意义和健全的生活都是来自于爱而最终归于爱的。


                                      2016年8月15日于北京

   

  评论这张
 
阅读(44862)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017