注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

殷谦的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我
殷谦  

作家、诗人、文艺评论家

◎殷谦,笔名:北野。独立学者,作家,文艺评论家。 ◎此博客是本人在网易网站注册的唯一博客,其他以本人名义注册的博客均为假冒,此博客所有文章均为本人原创首发。 ◎原创作品,谢绝转载。此博客的文字版权均归殷谦所有,未经书面授权,禁止任何媒体和个人转载或制作各类出版物。 MSN:beiye@msn.com

网易考拉推荐

艺术家恶搞诺贝尔奖的用意何在?  

2007-12-23 13:35:34|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
    赵半狄曾经创作过一个公益广告:一个人和一只熊猫的对白:“那人问:我抽烟你介意吗?熊猫答:我灭绝了你介意吗?”……这个意在反对吸烟、保护环境和热爱生命的公益广告引起广泛关注。赵半狄的反讽策略显示出他的一种机智,他将感伤与幽默融为一体,让人在轻松一笑的同时也陷入了沉思。赵半狄原来是一名行为艺术家,与“熊猫”打了多年交道的他,在2007年秋举办的一场熊猫时装秀,再次把国宝大熊猫推上了媒体关注的焦点,因为“秀”上了“贪官、二奶、三陪”等再惹争议,据说有关部门还为此呼吁立法禁止恶搞熊猫。
    虽然我们不提倡这种恶搞的艺术,但是我们更应该看到它所反映出的积极健康的一面,所有真正的艺术都是有内涵或意义指向的,我们更应该注意艺术所要反映的本质问题,那就是,赵半狄的行为艺术是旨在宣扬保护大熊猫,旨在宣扬人与自然的和谐共处。我们这个时代的人已经不再少见多怪,人似乎对很多很多真正具有意义和意义的艺术表现出麻木的态度,他们觉得所有传统的艺术都是老套、枯燥、乏味的,他们对所谓的“人体艺术”倒是产生出极大的兴趣。
    分寸感或者适度感无论在艺术中还是在生活中都举足轻重。殷谦以为凡事只有把好了度才能在某些对立因素之间维持一种平衡的关系,否则就必然要陷入危险境地,甚至迷失状态。当然,我们不能把事情做过了头,一旦把事情做过了头,它有可能导致的后果就是情感普遍畸形和价值观严重倾斜;似乎所有的艺术家都很难摆脱时代的消极影响,精神上多少都有点由病态的时代导致成的精神病变。真正的艺术在这样一个境遇中的艰难可想而知,它先是被损害被凌辱,后来又被践踏被嘲笑,诸如赵半狄式的“艺术”,在他们看来是败坏了国宝或艺术的声誉。某些情况下,赵半狄采取一些极端的艺术手段试图引起人们关注,只要不是太过分,这个心情还是可以理解的。
    殷谦认为,人类与自然是共存之道,美学与伦理、人生与艺术实为一体。我们时代涌现出的所有的“商业艺术”、“市场艺术”都过于夸大人的力量、作用与地位,从而导致人们对“人与自然”之道的忽略,甚至是无知,更加导致了人的欲望无限膨胀,捕杀大熊猫的恶性案件时有发生,人类似乎还不懂怎么和自然和兽类和谐相处,而赵半狄的行为艺术表现出他对生命和自然的健康而有力量的爱,伸拓出一种高远的精神空间,创造出深厚而宽阔的情感世界,他是一个人道主义者,他对艺术有着独到和成熟的理解:艺术应该在对自然的敬畏与对人的生存处境的关怀之间寻求一种和谐的平衡状态。无可置疑,赵半狄对于自然和生命很珍视,他一面是努力通过行为艺术进行“恶搞”,一面尽情享受他的行为艺术带来的效果;赵半狄以人与自然和谐作为自己的艺术理想,追求平和与通脱、潇洒与自然。
    昨日无意中看到网络上一段关于他获得了“诺贝尔时尚奖”的视频,几个醒目的字眼令人吃惊:“中国人摘取诺贝尔时尚奖!诺贝尔2007新增的时尚奖归中国!”如果不是对诺贝尔奖和赵半狄这个人有基本的了解,难免会信以为真,因为那段视频足可以以假乱真:从演员、道具、场景直到访谈中的对答,无一不显示出专业的水准。失笑之后便是感叹,若周正龙有知也会自叹不如,真可谓“熊猫人”大战“华南虎”,未免令人徒增笑耳。
    因“偷拍”华南虎而一举成名的周正龙,虽然我对他“拍虎”的原因和动机、以及整个“拍虎”事件的台前幕后那些五麻六道的事情深恶痛绝,但是我还是把他称之为“农民艺术家”,毕竟他那些虚假的“创意”轰动了世界,掀起了全世界再度关注华南虎的风暴,同时也把保护动物,尤其是保护老虎的公益广告打遍了全球。不过,恶意的炒作或唯利是图的行为要受到诅咒和惩罚,拙劣的造假破坏了人们对真实的感受能力,“正龙拍虎”就是制造幻象和编造谎言的“艺术”,虽然说艺术家想象不受限制;但虚构出来的事象体系是不能用真实性和客观性的尺度来衡量的,再者,周正龙的虚构目的不纯,不是为了艺术而艺术,而是为了满足于自己的物质欲望,“正龙拍虎”是一个农民和某些政府官员为了经济利益,而共同合谋而创作出的天大的“行为艺术作品”。
    而“半狄获奖”却不同,我们都知道就根本没有什么“诺贝尔时尚奖”,很显然这又赵半狄创意的行为艺术作品。但在殷谦看来虚构并不等于虚假,赵半狄的虚构只不过是手段而已,而并不是他真正的目的,他的目的还是为了唤醒人类对自然的认识与关注,他是自然、动物以及人类生存环境的一个比较时尚、另类、前卫的代言者和请命者。
    有人说赵半狄的所作所为都是为了炒作,为了出名,对此殷谦却有不同看法。虽然我们常听要务实而不要务名这样的劝告,而这样的扞格不通之论在我们这个时代能行得通吗?到要怎么做才是不图名呢?如今做任何事情,只要做出点动静来就被媒体炒得热火朝天,务实和务名能分得开的吗?赵半狄是在炒作,但他也实实在在地做出了有利于社会的事情,你说他是在为名,为名也好不为名也好,这能分得开吗?也许若干年后“正龙拍虎”或“半狄获奖”会成为一则典故,但无论是褒是贬,它的意义都是深远的。
    不论是谁,只要他所做的是对人类社会有意义、有价值的事情,我们又何必去追问他究竟是为了什么。

 

                                    2007年12月23日于上海

  评论这张
 
阅读(496)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017